Xavier BJ solta os cachorros mas sai com o rabo entre as pernas!

Xavier BJ, numa única coisa tens razão, continuas 100% puro. Puramente hipócrita, mentiroso, e alcoviteiro. 

Sei que eu despertado no velho asqueroso BJ coisas que ninguém mais, além do Roger Macaco e Gnu despertam. Como por exemplo: Amor a primeira vista.

Xavier é um eterno apaixonado pela minha pessoa como é pela do Gnu e também pelo Roger. Ele é meu fã, é meu discípulo, é o que Diogo Mainardi diria do Lula: Ele é minha anta!

Eu estou de volta, mesmo contra a vontade do BJ, que aqui nunca apitou nada e nem vai apitar. Não adianta chorar BJ aqui você não manda em nada, nem sequer na sua vida tu manda. 

Agradeço ao Chico Sofista por ter sido o meu emissário nessa missão de paz. E que isso sirva de lição para outros que como o Xavier preferem usar a ignorância e retaliação barata ao invés do bom senso e diplomacia. 

O Xavier deveria debater, para cumprir aquilo que ele tanto se vangloria de ser sem o ser: El debatedor. Entretanto nunca debate. 
Ele foge de cada tema, de cada adversário, ele não tem coragem de debater. Mesmo assim se acha debatedor. Inventa desculpa que a enquete é uma fraude. 
Na verdade pode até ser, mas um grande debatedor de verdade, debateria assim mesmo e ponto final. A velha escola socrática de debates preza essa disposição para dizer a verdade custe o que custa mesmo que seja ao ponto de tomar sicuta e morrer pela verdade dita mesmo que não compreendida.

Ora, todos vocês sabem que eu não sou um exemplo de santidade, por isso é inútil choramingar falso moralismo para cima de mim como o Xavier BJ sempre faz. Tenham certeza de que eu não saio rebatendo nenhum boçal energúmeno como o BJ à toa. Tenho as minhas razões e estas são sempre fundadas na verdade e bom senso.
Portanto, antes de começarem a criticar minhas assertivas e negativas, vejam se meus motivos são justos e se o propósito das ponderações são deveras ponderadas; depois, se quiserem, façam seus julgamentos. 

No entanto, não ajam como o Xavier BJ que é um recalcado e invejoso, que logo ao primeiro tom dum acorde afinado com a verdade e bom senso sai dando coices como se fosse um cavalo xucro sem doma. 

Ante a isso, quero informar que continuo fiel ao meu princípio de respeitar as pessoas sensatas que me aparecem pelo caminho. Todavia, Xavier Big John e seus súditos irracionais não são dessa estirpe e merecem das duas uma: Nosso desprezo ou nossa ironia e sagacidade intelectual para fazê-los engolir cada palavra maldita que proferem tais como estas proferidas pelo mesmo no tópico onde sou calorosamente recepcionado pela multidão de amigos, até que ele resolve destilar seu ódio incondicional: 

“Não sei que diabo de armações ocorreram para que se permitisse que, um sujeito que tentou, junto com Roger Catarina, destruir essa casa e expulsar todos os membros, um sujeito que já tentou manipular resultados visando locupletar-se, cuja primeira vinda se apoiava na promessa de por esse caminho seria elevado ao titulo de “melhor” debatedor, contribuiu para, mais uma vez, permitir seu regresso, o qual todos sabemos ONDE terminará”.

Eis a clássica demonstração de ódio e inverdades do BJ: Ele quer que o outro morra quando ele mesmo toma o veneno.

Ser diplomático e fazer um acordo com o Chico Sofista é armação? Me diga BJ responda se for capaz! Vamos lá! Contra-argumente!

Pelo que sabemos quem manipulou resultados de enquetes foi você e o Roger e não “Alonso e Roger” – A começar por aquela eleição de moderador da sua comunidade falida Reino dos Debates que mesmo o Roger tendo vencido a enquete o cargo foi dado ao seu ainda súdito irracional Hanger Bartholomeu. 
Testemunhas? Temos aqui aos montes sobre esse fato, como também, temos daquela que você no Orkut também fraudou uma enquete na Retórica & Argumentação para “debatedor do ano” em conluio com fakes e inimigos do Alex Luthor.

Numa coisa te dou razão: Sabemos sim como isso terminará. Terminará com você fugindo dos grupos que participa apagando suas próprias postagens para não deixar vestígio das sandices que profere para voltar depois manso como um cordeirinho convertido ao Nosso Senhor Jesus Cristo, mas que no fundo continua sendo servo das mentiras e inveja de Satã.

Outra falácia do BJ:

“Ganhará alguns debates e perderá alguns outros como é praxe, revoltar-se-à, partindo para o ad hominem regado a muitas acusações inventadas, falsificadas, montará para sua sustentação umas 3 ou 4 figuras que não existirão fora daqui, enfim, tornará a vida de todos os ativos num INFERNO”.

Quem faz isso é sua pessoa meu caro velho gordo cinqüentenário. Lembre-se de que quando perdeu nesta casa o debate para o Alex Luthor passou a fazer mimimi sem fim dizendo que todos estavam contra você e que o Alex teria um conluio com a direção da casa para vencer o campeonato, que na verdade foi ganho, salvo engano, por outro desafeto que você expulsou do seu grupo por ter jogado certas verdades na sua cara.

Como diria Sartre: O inferno são os outros – Nesse caso o Xavier sempre vê nos outros as falhas e nele sempre enxerga a retidão e caráter – Pior o cego que não quer ver não é BJ?

Mais uma sandice do BJ:

“Um dia, cansado de manobras para destronar aqueles que conduzem a casa, depois de tentar um levante contra o Gnu, enlouquecerá, atacando com palavras de baixo calão ao ponto de espantar qualquer debatedor sério que nos visite, eventualmente. Alonso não movimenta nenhuma casa, Alonso as destrói porque não consegue conviver com o sucesso alheio”.

Certamente foi isso que me criar uma comunidade chamada Evolução Política? Ou não? Quem criou aquele grupo onde estão sendo deletados os tópicos que tanto eu criei como o Chico fez que colocou você e o Hanger numa saia justa? Somos nós? Quem está melindrado e precisando ofuscar o sucesso alheio sou eu ou você e o Hanger? Quem está espantando os debatedores daqui e dali para lá? Eu ou o Chico? Ou você e o seu cãozinho Hanger?

Responda BJ…responda com fatos…vamos ver a verdade dos fatos…

Outro descalabro do BJ:

“Sua graça inaugural cede lugar a um solitário claustrofóbico, que, nas suas maquinações objetiva somente a desagregação e o litígio. Nada agrega de construtivo e na sua precipitada saída, pois haverá de sair mediante xingamentos e pragas, como sempre foi, mais uma vez a verdade estará explícita, para tudo há um preço, e o nome Alonso é um preço alto demais para quem quer somente diversão e algum movimento retórico, nos escassos momentos que a vida nos permite”.

Tanto isso é verdade (apenas na sua cabeça insana né BJ?) que eu tenho dois debates já marcados e um deles já iniciado, além daquele que te desafiei e você fazendo-se de João-sem-braço fez que não viu o desafio. Eis o meu movimento retórico tendo em vista os seus…bem dito: “A verdade estará explícita”. 

Pode xingar a vonté BJ, pode pagar o preço pela sua ignorância e mentiras sem fundamento. Vamos rir a cada uma delas quando forem desmascaras como agora foi mais uma.

BJ continua na sua sanha:

“Ele, afastado do trabalho por ordem psiquiátrica, não tem dia ou hora para trollar, e assim o fará até o completo esgotamento. Que meu registro se preserve e sobre ele repouse a verdade do nosso amanhã”.

A verdade é que todos sabem que quem freqüenta psiquiatras é você meu caro BJ, tanto que toma ansiolíticos e precisou ser afastado de suas funções laborais (pedir esmola no Viaduto do Chá) para que passe o dia numa lan trollando esse grupo.

Mais uma do velho raivoso:

“E que o peso de suas ações, recaia diretamente sobre os ombos suspeitos dos responsáveis pela autorização desse quarto retorno, e, de todos os quantos, suspeitos, estiraram suas nodosas e trêmulas mãos, para, submissos, recebe-lo com falsa saudade”.

Diga-nos Xavier: De quem seriam esses ombros? Os responsáveis? Os suspeitos? Faça sua lista nomes e tenha coragem de dar nome aos bois, ou cale-se para todo o sempre! Seus dossiês fajutos estão sempre encobertos e nunca revelados porque? A verdade não deve ser revelada?

E por fim a megalomania: 

“Big John o lendário
Original e 100% puro”.

Meus caros amigos duelistas, agora vos dirijo a palavra para elucidar as ações de Xavier BJ com base em estudos levantados por minha pessoa e pelo Chico Sofista:

Vocês provavelmente já viram, ou, quem sabe, já até participaram de discussões “acaloradas” em seções de comentários de sites ou em redes sociais. 

No ambiente virtual, muita gente gosta de “soltar os cachorros” e expor seus pontos de vista com sarcasmo e agressividade. Para alguns especialistas, a prática não apenas faz pouco sentido, como também pode atrapalhar o convívio social cara-a-cara. “Ter uma forte experiência emocional que não acaba de modo saudável não pode ser bom para você”, diz o professor de psicologia Art Markman, da Universidade do Texas em Austin (EUA).

Fundamentos da discórdia
Ele apontou algumas possíveis razões por trás das brigas virtuais. O primeiro seria o anonimato – mesmo quando usamos perfis reais, muitas vezes o “adversário” provavelmente nem nos conhece direito. O segundo fator seria a distância, que deixa as pessoas mais à vontade para brigar. Por fim, é mais fácil “destilar veneno” com escrita do que com a fala – há séculos já era comum as pessoas publicarem artigos ou cartas em jornais atacando seus adversários.

Além da agressividade, outro elemento impressionante em alguns debates virtuais é o tamanho dos comentários. Como as brigas não acontecem exatamente em tempo real, a pessoa tem mais tempo para pensar e dar uma resposta – e, ao invés de se acalmar, muitas vezes acaba “refinando” a agressividade.
Para o professor de Ética em Jornalismo Edward Wasserman, da Universidade de Washington e Lee (EUA), há maus exemplos na mídia que reforçam esse tipo de comportamento – em artigo recente, ele cita apresentadores de televisão dos Estados Unidos famosos por seu estilo agressivo. “As pessoas, de modo compreensível, concluem que a ira é a linguagem da política e que é assim que se discutem ideias públicas”, escreveu Wasserman.
Como manter a cabeça no lugar
Embora a internet ajude a criar contato entre pessoas que, de outra maneira, jamais se conheceriam, ela muitas vezes não dá suporte a certos elementos fundamentais da comunicação, como os gestos, o tom de voz e o contato visual.

“Quanto maior a distância do diálogo cara-a-cara, em tempo real, mais difícil é se comunicar”, apontou Markman. Ele acredita que a mídia não deveria reforçar a ideia de que agressividade é boa para discussões. “Mesmo que alguém exponha uma ideia legítima, se usar um tom agressivo, está ferindo a natureza da discussão e incentivando outras pessoas a responder da mesma forma”.

Para os usuários “esquentados”, ele sugere que criem o hábito de debater ideias pessoalmente – o que incentiva o exercício da paciência na hora de expor pontos de vista. Se eles praticarem isso, terão mais facilidade para dialogar no meio virtual sem depender de “veneno” para dizer o que pensam.

Ante a isso deixo aqui a palavra final com vocês meus caros! Pois ao contrário do BJ estou disposto a concordar com a opinião alheia e escutar as mesmas sem partir para o ataque sem fundamento logo de cara.

E tenho dito!

O aterro sanitário da Duelos Retóricos

Depois que o Mestre Jedi “Saiajeans” Leonardo Levi  guru Gnu do Chico “Kedaokú”(nome em versão JS) foi definitivamente desmascarado a coisa despirocou de vez no imaginário popular de seus sub-súditos.

Segundo nossas fontes muitos correligionários dessa corja pensam o seguinte naquele antro de podridão e devassidão chamado de Duelos Retóricos:

<>Pensam que Chico Sofista seria Aloprado Alonso  –  Que Hanger Bartholotário seria Big John Xavier e que a Roberta na verdade é uma Dragg Queen de última geração que se passa pelo Leonardo Levi fazendo jornada dupla como pseudo-bruxo-hippie-guru-queima-rosca e professora de matemática na rede goiana de ensino PEB ½.

 

Para pior a situação de débil-mentalidade dessa raça que se julga tão evoluída, mas no fundo é reprimida vemos por aí “pessoas” como Cabeça de Bambolê Octávio Henrique tentando tirar proveito da situação e ganhar fama na sombra alheia.  Reconhecidamente que não é dele a idéia primitiva teoria – já provada — do “Império dos Fakes da Duelos Retóricos”, mas sim do galináceo Alex Luthor tendo em vista as falcatruas de presa predileta Big John. Ambos renomados desde o tempo do Orkut por causa das enquetes fraudadas em prol de Big John para “Debatedor do Ano” – só de for de punheta.

O que piora o fato é que ao contrário de Big John Xavier, Octávio Henrique famoso por ser chamado de “Dom Bosquete” no Colégio Salesiano onde se graduou como o campeão de bullying crê com devoção nessa Trindade de Fakes (Chico-Aloprado/Hanger-BJ/LL-Roberta) ao ponto de achar que isso é um triângulo sexual de sadomasoquismo que rola via redes virtuais há tempos tendo como finalidade enrabar o Macaco Roger quando este ficava torrando o saco da tal Trindade Fake.

Octávio Henrique até pediu auxílio de João Cirilo famoso defensor da fé católica naquele grupo, para fins de formular uma pequena teologia sobre isso, mas levou dele uma bronca homérica.

Abitolado em seu quartinho e nutrido a base de danoninho, Octávio passou a Quaresma inteira em preces e jejuns de boquetes a ponto de chegar ao ápice de sua vocação Jedi e passou a puxar o saco de todas as figuras desse trio-sextavado de fakes afim de conseguir se tornar um Jedi.

Como já dito antes alguns reprimidos sexuais com tendência a nerds (praticamente todos) sobrevivem através dessas fantasias eróticas com base em seres inexistentes como gnomos, políticos honestos, e biscates virgens. Ficam tão tão, mas tão… viciados em saber toda a sua história que param de viver e vivem em função de preservar o mito “JEDI”. Além de comprarem todos os itens de colecionador como:

1. Sabres coloridos (também muito utilizados pelos emos)
2. Bonecos idiotas (ou de ação, como eles chamam)
3. Toda a saga contando com cenas editadas/cortadas/ferradas/extendidas/encurtadas/aniquiladas/ por que você ainda está lendo isso?
4. Formar uma elite de enrustidos sexuais anômalos mentais em grupo de debates chamada Cavaleiros Jedis.

 Isso sem dúvida mexeu com a cabeça de quase mil pessoas iguais ou semelhantes em deficiência mental ao Octávio Henrique, que, estão sendo alienadas noite e dia, dia e noite, pela sanha do Gnu em transformar todo e qualquer aluno psicótico sexualmente chegado num sabre colorido na rosca tridimensional do Darth Vader do ensino superior de quinta categoria num Cavaleiro Jedi Duelista Retórico que acredita que ele (Leonardo Levi) é uma entidade paranormal poderosa mesmo havendo de tomar Viagra.

Pois bem, essa é apenas uma pequena parte da alucinação que ocorre na Duelos Retóricos a base de muito chá de Santo-Gnu e Xaveirismo Xamânico e Craco-Chiquismo e devoção a Meretriz do Pi Quadrado Robertinha da Babyilônia que aquele espaço virtual se tornou.     

A pior parte é considerar Aloprado Alonso “o bode” como entidade maçônica-jihadista-xiita que visa destruir aquele lupanário de dementes através de legiões de fakes ou se passando pelo nefando Chico Sofista hoje facilmente transitando aos berros “ Eu sou Jedi – Sou o Fuderoso Jedi –odeio o bode do mal” da Cracolândia babando pedra até a Sé.

Cá entre nós, acham mesmo que esse tipo de gente que vive nessa fantasia desordenada por falta de psicoterápicos e excesso de ego e drogas são de fato pessoas intelectualizadas capazes de debater? Faiz favoire!

Eu mesmo quando ouvi esta história fiz questão de não apenas rir disso, mas também de contactar a defesa sanitária que é para tirar de circulação quem anda acreditando nisso, pois se acreditam que Leonardo Levi é honesto e debatedor assim como os outros também não são, é porque a cabeça deles já foi transformada em aterro sanitário.

 

E tenho dito!

 

 

A Páscoa do Gnu que gosta de levar um pascu

Eis o a depravação do mesmo e uma singela e peculiar amostra de seu caráter desonesto e insano:

11:13
Alonso Prado
Velhote, deveria fazer um concurso de redação trema livre entre os membros dos grupos, em diversas categorias, poema, crônica, contos etc… tem bons escritores nessas comunidades inclusive vc velhote…

13:33
Leonardo Levi
A ideia é interessante…

17:24
Alonso Prado
Artigos que expressem opinião e pontos de vista poderiam ser divididos em temas (Politica – Religião – Ciência etc) Já poemas, contos e crônicas de forma livre.
Poderíamos criar um blog para que cada um poste via comentário seus textos e depois via enquete em grupo se elegeria o melhor publicando com destaque os vencedores de cada categoria por ordem de votação (1,2,3 lugares ao menos)
Cada concorrente poderia participar apenas em um modelo de texto para evitar o excesso de material a ser publicado e julgado.

19:45
Leonardo Levi
A ideia é interessante, mas eu estou totalmente sem tempo para organizar qualquer coisa… Por que não cria e eu te ajudo a divulgar?

20:29
Alonso Prado
Vou fazer as regras e criar um espaço para isso naquele blog Opinião & Debates se eu ainda tiver a senha dele.
Daí você divulga e fica como “garoto propaganda” então. Acho que vai reunir muita gente nesse lance.
Vou pedir a ajuda de mais alguém para fazer isso dar certo. Acho que deveríamos fazer isso em 3 frentes na DR – Vida Sofista e RF se der certo alinhamos o pessoal antigo e novo dentro dum esquema de novos debates depois disso.

18:50
Alonso Prado
Já ajuntei uma galera que em off concordou participar desse evento meu velho. agora precisamos bolar um jeito de fazer a coisa acontecer sem rolos e ataques dos bestas…

12:50
Leonardo Levi
Sair por aí escrevendo quem fez boquete para quem, não ajuda, não é? Ainda mais quem está quieto na sua. Ultimamente só ando gastando meu tempo para conversar com adultos, esse tipo de coisa não tem cabimento, não tem como tolerar.

19:58
Alonso Prado
?

20:06
Alonso Prado
Agora entendi o Chico deu xilique de novo e vc cai na dele. Foda esse cara… não tem o que fazer esse cara me idolatra kkk Falou boa páscoa!

11:51
Leonardo Levi
O Chico não me falou nada, estou falando sobre o que li. Ou você acha que este tipo de coisa tem que ser tolerada? Você toleraria? Sério mesmo?

13:35
Alonso Prado
Tolerar o que? Cheirou uma carreira de pó? Tá falando do que caralho? O Chico fica me aporrinhando e vc fica defendendo esse baitola viadao como se fosse a vó dele. Vá se fuder tb cara…Tô quieto no meu canto e vcs dois vem de picuinhas caralho.

16:48
Leonardo Levi
OK. Então vá tomar no olho do seu cú. Nunca mais apareça nem cite nossos nomes, seu cabaço de merda. Você é doente mental, sabe disso. Também é um homossexual enrustido, todos nós sabemos. E agora, para o exílio eterno daquela merdinha de grupo de 200 pessoas que você montou, nunca mais vai poder trocar ideia com gente inteligente. Enfie-se em sua insignificância e morra esquecido e abandonado por todos. Ou procure um psiquiatra e passe o resto da vida entupido de remédios, como um zumbi. Talvez assim alguém consiga te aturar.
Passe bem filho de uma puta.

Eis a “merdinha de grupo de 200 pessoas”  

Leonardo Levi “o guru Gnu” com sua companheira numa rave psicodélica

>>>Como se isso não fosse o suficiente, ainda vale citar o seguinte:

No debate que Leonardo Levi debateu sobre magia está mais do que evidente para qualquer pessoa os seguintes elementos:

Ele pegou um tema que poucos tem conhecimento profundo  e fez o mais descarado Ctrl+C

Ctrl+V  copia e cola da história da Duelos Retóricos, sem citar fontes, ou se cita uma ou outra é para não restar tão evidente a grosseria e falsificação do texto. Ele colocou como texto dele trechos integrais de Elogio da Loucura de Erasmo Rotterdam. Aprendeu com quem isso? Será que ele revela?

Não obstante disso,  teceu como um larápio textual uma colcha de retalhos com citações que poucos conhecem sobre autores obscuros e de difícil acesso ao público leigo no tema. Isso facilita ainda mais as coisas não é mesmo?

E para finalizar: Leonardo Levi o falsificador de debates usou muita coisa de quadrinhos,e além disso, salvo engano, Tempestades Mentais de Allan More que é um documentário fantástico.

Esse pilantra assim como Chico Sofista, Octávio Henrique, Roger D’André Xavier BJ e Roberta Aires nunca foram debatedores. Sempre foram falsificadores de textos em debates por desconhecerem os temas com profundidade e enganarem o público mais superficial ainda com citações que lhes dão o falso senso de entendidos no tema.

Duvido que consigam fazer juntos, uma sequencia dez parágrafos de dez linhas cada ao menos com idéias próprias. Tanto duvido que sou até capaz de provar isso. E eles sabem disso. Tanto que fogem do diabo da cruz de debater com este que vos escreve, pois afinal, eu sou o mestre das retórica e argumentação nessa modalidade de debates.

Para me vencer sempre necessitaram de escabrosas fraudes e fakes em votações de enquetes. Mas isso é passado, e pesa contra eles. Enquanto isso eu devo dizer que na minha comunidade de 260 pessoas até o momento todos estão debatendo em cordial e honesta discussão sobre os temas sem recorrer a artifícios ludibriantes.

Não se juntem a essa gentalha!

Dentre todas as associações virtuais de facínoras pseudo-intelectuais a Duelos Retóricos sem sombra de menor dúvida é a pior de todas. Podem taxar aquele antro grupal do Facebook de Central Única de Trolls ou Sindicato dos Mentecaptos do ABC; a saber ABC: Anômalos – Borderlines e Corruptos.

Todos daquele grupo nesse exato momento ligados à cúpula do  mago-rinpongay-pró-evolução-das-massas Leonardo Levi e Roberta Ayres suposta professora de matemática que confunde raiz quadrada com metro cúbico estão numa associação de alcoviteiros em nível nacional irracional de tormento de pessoas de boa índole e trollagem de outros grupos de debates.

A doutrina DR de idealização pela própria auto comiseração de princípios oriundos de suas atitudes pederásticas os levam a crer em tudo que negue suas ações, sendo desta forma ávidos séquito de escritores que perfilam desde Nietzsche lido em resenhas até Caio Fernando Abreu lido in totum, tendo ainda sua bagagem intelectual o mago Paulo Coelho que influi na tendências de Merlin made in Paraguai de Leonardo Levi e do satanista fundo de quintal do Chico Sofista, que de sofista não tem nada, não passa apenas dum ghiraldette alcucinado de maconha que perde mais debates que Big John Xavier o lendário traste.

Como se não fosse muito, une-se a essa triologia de três porquinhos uma vasta legião de fracassados e losers que em primeiro lugar: Seguem a mesma doutrina bigjohnsiana de ódio ao Bode do Alonso Prado. Segundo: Acham que o mesmo é católico e direitista quando na verdade é sufista e desligado de tendências politicas como esquerda e direita etc. Terceiro: Se associam para falar mal do mesmo se revezando na perseguição de provocações contra o mesmo ao invés de limitarem-se a sua insignificância mobral moral e ficarem calados para não sofrerem chacota e serem desmascarados nas atitudes torpes e imundas que propagam.

Dessa vez somos obrigados a dar nome aos bois de piranha desse plano arquitetado pelo Sofistinha, ou melhor dizendo, dos bois e piranhas que fazem parte dessa CUT: Marise Lima Muniz e Luciano Alonso dentre outros ainda nomes de menor periculosidade como os cariocas da gema com salmonela Francisco Costa e Denis Magallanes adeptos da mesma presepada.

A primeira já foi até citada nesse blog como a nova Dercy Goncalves do universo do caos do sadomaosoquismo da terceira idade, o segundo merece destaque por sexual slave dessa dominatrix e ser ex-alcoólatra “mato-grossano carcará de capivara”, e fazer auto-psicanálise em si mesmo lendo livrecos de psicologia e fazendo terapia ocupacional desenhando Gandhi, Einstein e outros e suas frases quando não fica espumando e destilando veneno contra qualquer coisa que seja católica ou de classe social mais abastada.

Estou me esquecendo de mais “alguém”? Com certeza sim, mas não faz mal esses outros também se limpa com jornal…

Duelos Retóricos

Olá amigos leitores e leitoras do blog!

Aloprado Alonso e seus colaboradores estão mais uma vez inovando no Orkut ao criar a comunidade Duelos Retóricos, a qual possui seção de destaque nesse blog.

Depois de uma carreira cheia de grandes conquistas no Debate World Virtual, eu finalmente encontro uma casa de debates e desafios retóricos a minha altura.

Já passei por comunidades onde os donos e membros destas comunidades eram e continuam sendo verdadeiros tiranos e representantes da mais alta falta de bom senso e falta de inteligência e que ousam dizer ainda serem debatedores de renome.

Atualmente nessa nova fase da minha carreira estou sendo requisitado por muitos desafiantes e espero fazer a fila andar destroçando um a um retoricamente como sempre fiz!

Não me importo em perder a minha invencibilidade, pois já tenho um cartel reconhecido de vitórias esmagadoras e aniquiladoras nesse meio, e tenho pleno domínio do cenário de duelos como nenhum outro debatedor tem.

Por esta razão sou lenda e mito nesse tipo de arena de debates, e nenhum outro pode dizer isso de si mesmo, pois seria uma grossa e deslavada mentira.

Desafiei na noite de ontem Olavo de Carvalho para um debate, mas seus assessores em um ato de covardia rechaçaram o convite de forma deselegante me expulsando da comunidade orkuteana do velho Olavo. Nada de ressentimentos, quem sabe em breve ele me desafie para o debate e eu destroçarei com ele retoricamente em alguma mesa redonda virtual ou não, num fumacê sem igual devido nossos cigarros serem coadjuvantes de um evento dessa monta.

É isso aí galera, participem da Duelos Retóricos e sejam todos bem vindos ao debate sério onde brigam as idéias e não os homens!